Successful legal challenges to Biden pardons over autopen signature ‘vanishingly low’: Turley

Er gaan bezorgdheid over het gebruik van voormalig president Joe Biden door een autopening om presidentiële gratie en andere officiële documenten te ondertekenen gedurende zijn vier jaar in functie, hoewel de kansen om met succes in de rechtbank uit te dagen het gebruik van een autopening op presidentiële pardons “verdwijnend laag”, zei constitutionele geleerde Jonathan Turley.

“Velen suggereren dat de Biden Pardons nu kunnen worden uitgedaagd in het licht van de openbaarmakingen van het gebruik van een autopeningen door Biden,” schreef Turley, een medewerker van Fox Information, op X dinsdag. “De kansen van dergelijke uitdagingen zijn verdwijnend laag. Presidenten mogen de autopeningen gebruiken en rechtbanken zullen geen dode samenzwering veronderstellen.”

“Veel van deze waren spraakmakende gratie, ook voor zijn eigen zoon, die Biden publiekelijk erkende,” voegde hij eraan toe. “Er is ook een probleem met staan ​​tenzij de kwestie opkomt in een overheidsinspanning om een ​​ontvanger te beschuldigen. Dat betekent niet dat de openbaarmakingen niet diep verontrustend zijn.”

Autopenhandtekeningen zijn die automatisch worden geproduceerd door een machine, in tegenstelling tot een authentieke, handgeschreven handtekening.

Trumps neemt Jab bij Biden over ‘Autopen Signature’ na over het rapport over wie het Witte Huis heeft gerund

President Donald Trump heeft alarm geslagen over het gangbare gebruik van voormalig president Joe Biden van een autopening voor officiële documenten. (Win McNamee/Pool by way of Reuters, Getty Pictures)

President Donald Trump heeft het alarm geslagen over het gangbare gebruik van Biden van een autopening voor officiële presidentiële documenten, met title voor officiële presidentiële gratie voordat hij in januari het ambt verliet. Op maandagochtend plaatste Trump op Reality Social dat Biden’s gratie voor personen die verbonden zijn met het 6 januari Choose Committee Investigatie, een andere “nietig” zijn.

“De ‘Pardons’ die Sleepy Joe Biden gaf aan het niet -selectcommissie van politieke misdadigers, en vele anderen, worden hierbij ongeldig, vacant en van niet verdere kracht of impact verklaard vanwege het feit dat ze werden gedaan door autopenen,” schreef Trump.

“Met andere woorden, Joe Biden heeft ze niet ondertekend, maar, nog belangrijker, hij wist niets over hen! De nodige gratie die documenten niet werden uitgelegd aan of goedgekeurd door Biden. Hij wist niets over hen, en de mensen die een misdrijf hebben begaan. Het hoogste niveau, “voegde hij eraan toe.

De kern van de kwestie over het gebruik van een autopening, die de afgelopen decennia vaak door presidentiële administraties zijn gebruikt, is bezorgdheid over de mentale scherpte van Biden toen hij in het Witte Huis diende. Trump zei zondag dat hoewel hij de autopening gebruikt voor documenten zoals brieven, hij geen autopening gebruikt voor juridisch bindende documenten.

Biden’s ‘Autopen Signature’ verschijnt op de meeste officiële documenten, waardoor ze bezorgdheid geuit over wie de WH controleerde: rapport

De kern van de kwestie over het gebruik van een autopening is bezorgdheid over de mentale scherpte van Biden toen hij in het Witte Huis diende. (Hannah Beier/Bloomberg by way of Getty -afbeeldingen)

De verklaring van Trump dat de gratie van Biden nu “nietig” is, leidde tot een golf van juridische vragen om te wervelen – met veel juridische consultants die melden dat dit onbekend juridisch territorium is.

“Deze hond zal niet jagen,” voegde Turley toe aan X. “Het is misschien een onderzoek waard door het Congres, maar het is onwaarschijnlijk dat de gratie serieus wordt ondervraagd door de rechtbanken.”

Michael O’Neill, de vice -president van juridische zaken bij Landmark Authorized Basis – een conservatieve juridische belangengroep die werkt om de grondwet te verdedigen – vertelde Fox Information Digital dat, tot zijn weten “, er geen zaak is geweest waarin de grenzen van deze macht zijn uitgedaagd.”

“De gratie van Biden aan het einde van zijn ambtstermijn, take a look at zeker of er grenzen zijn aan de presidentiële pardonmacht,” zei O’Neill. “Kan een president -dekenpardons die een misdrijf omvat, een persoon die een persoon kan worden beschuldigd van meer dan tien jaar?

“Als een persoon die een gratie heeft ontvangen, wordt aangeklaagd, zouden ze waarschijnlijk Pardon beweren als een bevestigende verdediging,” voegde hij eraan toe. “Lagere rechtbanken zouden hoogstwaarschijnlijk het ontslag handhaven, waardoor het Scotus overblijft om de contouren van de pardon -macht te definiëren. Hoe Scotus een dergelijke zaak besluit, is onbekend.”

Liegt over de leeftijd van Biden, de gezondheid tijdens zijn presidentschap is een ‘schandaal van epische proporties’, zegt Scott Jennings

De verklaring van president Donald Trump dat de gratie van Biden nu “ongeldig” is, leidde tot een golf van juridische vragen om te wervelen – met veel juridische consultants die melden dat dit onbekend juridisch gebied is. (Pool)

Het toezichtproject van de Heritage Basis klonk voor het eerst alarm bij het gebruik van Biden’s gebruik van een autopening eerder in maart, en meldde dat een autopentekening werd gebruikt bij de overgrote meerderheid van de officiële documenten die onderzoekers beoordeelden, behalve de ondertekening van de officiële aankondiging van Biden dat hij in 2024 uit de presidentiële race daalde.

Het undertaking Oversight van Heritage heeft maandag een memo geplaatst over het lopende onderzoek naar de zaak, en meldde dat onderzoekers door overvloedige hoeveelheden “openbare documenten waden die niet-delegabele presidentiële bevoegdheden ontladen met de handtekening van de voormalige president Joseph R. Biden.”

De memo stelde huge dat “personen in de Biden -administratie dan de president een apparaat lijken te hebben gebruikt met de naam een ​​autopening om de handtekening van de president te bevestigen op enkele van de meest controversiële clementiebevelen van zijn presidentschap.”

De Memo van het undertaking Oversight bood een juridische verklaring dat “als de niet-delegabele officiële acties van president Biden niet de zijne waren, dan zijn ze ongeldig.”

De Memo van het undertaking Oversight bood een juridische verklaring dat “als de niet-delegabele officiële acties van president Biden niet de zijne waren, dan zijn ze ongeldig.” (Kevin D. Liles voor de Washington Submit by way of Getty Pictures)

“Start met de grondwet,” meldde de memo. “Meerdere constitutionele bepalingen, web als de Pardon -macht, worden die bevoegdheden uitsluitend bij de president gevestigd. In die gevallen is de president die zijn handtekening bevestigt zijn executie van de handelingen als president.”

“De grondleggers hebben deze kwesties overwogen bij het schrijven van de grondwet. Artikel I, sectie 7, clausule 2 van de Grondwet bevat bijvoorbeeld de rol van de president om te ondertekenen of een veto -wetgeving te ondertekenen of vroege debatten. Vroege debatten bij het constitutionele conventie van deze voorziening die de president heeft gepresenteerd. Een wetsvoorstel is zijn toestemming en is precies de handeling die een wetsvoorstel wetswet wordt; het is op geen enkele manier ministerieel.

Het kantoor van juridisch adviseur van het ministerie van Justitie in 2005 onder de administratie van voormalig president George W. Bush heeft vastgesteld dat de president een autopening mocht gebruiken om wetsvoorstellen te ondertekenen.

“U hebt gevraagd of de president, nadat hij besloten heeft een wetsvoorstel goed te keuren, in de zin van artikel I, sectie 7 van de Grondwet, kan ondertekenen door een ondergeschikte te leiden om de handtekening van de president te bevestigen, bijvoorbeeld door Autopen,” verklaarde de mening. “Dit memorandum bevestigt en gaat uit op ons eerdere advies dat de president op deze manier een wetsvoorstel kan ondertekenen.”

De Memo van het undertaking Oversight raakte echter terug dat de mening ‘verkeerd’ is.

“Deze mening is verkeerd. Maar zelfs die onjuiste mening was duidelijk dat ‘(w) e benadrukt dat we niet suggereren dat de president de beslissing kan delegeren om een ​​wetsvoorstel goed te keuren en te ondertekenen, alleen dat hij, nadat hij deze beslissing heeft genomen, een ondergeschikte kan leiden om de handtekening van de president aan de rekening te bevestigen,'” zei de memo.

Chuck Schumer confronteerde met oude clip van zichzelf en verklaarde Biden’s achteruitgang ‘rechtse propaganda’

Bezorgdheid over de mentale scherpte van Biden toen hij in het Witte Huis was, zijn onder de microscoop geweest, omdat juridische vragen over het gebruik van de autopening en de verklaring van Trump zijn pardons werden geëindigd.

Biden begon 2024 in de bestuurdersstoel van de Democratische Partij toen hij een herverkiezingsinspanning opleverde in wat een rematch tegen Trump was. In februari 2024 vielen de 81 -jarige leeftijd en mentale scherpte van Biden echter onder het publiek na jaren van conservatieven die de commandant in de mentale fitheid van Chief in twijfel trokken.

Onderzoek naar de mentale health van Biden steeg tot koorts in juni 2024 na het eerste en enige presidentiële debat van de president tegen Trump. Biden miste zijn cijfers herhaaldelijk in het debat, struikelde over zijn reacties en leek zijn gedachtegang te verliezen terwijl hij tegen Trump was.

Onderzoek naar de mentale health van Biden steeg tot koorts in juni 2024 na zijn presidentiële debat tegen Trump. (Michael Reynolds/EPA/Bloomberg by way of Getty -afbeeldingen)

De rampzalige debatprestaties leidden tot een uitstorting van zowel conservatieven als traditionele democratische bondgenoten die de president opriepen om uit de race te buigen ten gunste van een jongere generatie.

Biden stopte met de race in juli, waarbij voormalig vice -president Kamala Harris de mantel in zijn plaats innam, hoewel de bezorgdheid over zijn gezondheid maanden later is doorgegaan, omdat Trump speculeert dat Biden niet op de hoogte was van het specifiek ondertekenen van de gratie.

Witte Huis zegt dat het geen verboden woordlijst heeft gemaakt, laat taalkeuzes over aan bureaus over

Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt was doorspekt met vragen over de autopeningen tijdens de persconferentie van het Witte Huis van maandag, en zei dat Trump’s Reality Social de vraag opriep of Biden op de hoogte was van de gratie toen hij ze ondertekende.

Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt was doorspekt met vragen over de autopeningen tijdens een briefing van 17 maart 2025. (Jiim Watson/AFP by way of Getty -afbeeldingen)

See also  Virginia health officials confirm measles at Washington Dulles International Airport

“Was zijn illegale handtekening zonder zijn toestemming of kennis gebruikt? En dat is niet alleen de president of ik die die vragen opriep,” zei Leavitt maandag. “Volgens de New York Submit zijn er Biden -functionarissen uit het vorige Witte Huis die die vragen hebben gesteld en zich afvroegen of de president zelfs werd geraadpleegd over zijn legaal bindende handtekening die werd ondertekend op documenten.”

“En dus denk ik dat het een vraag is die iedereen in deze kamer zou moeten onderzoeken, omdat dat zeker zou voorstellen, misschien crimineel of illegaal gedrag als medewerkers de president van de handtekening van de Verenigde Staten ondertekenen zonder zijn toestemming,” ging Leavitt verder.

Trump gebruikt geen autopening voor juridisch bindende documenten, in tegenstelling tot Biden, zegt het Witte Huis

Spreker Mike Johnson, R-La., Vertelde ook eerder in januari aan de media dat Biden naar verluidt zich niet herinnerde dat hij een uitvoerend bevel had ondertekend dat in 2024 nieuwe export voor vloeibare aardgas heeft bevriezen, die de controle over de mentale scherpte van Biden heeft verhoogd.

“Dat deed ik niet,” zei de voormalige president in 2024, vertelde Johnson tijdens een interview met de Free Press ‘Bari Weiss in januari.

Spreker Mike Johnson vertelde dat Biden naar verluidt zich naar verluidt niet herinnerde dat hij een uitvoerend bevel had ondertekend dat in 2024 nieuwe export van vloeibare aardgas bevroor. (J. Scott Applewhite, bestand/The Related Press)

“Meneer, u hebt het even gedaald, ik weet het. Ik heb de exportterminals in mijn staat,” zei Johnson dat hij de destijds tegen de president vertelde. “Ik heb met die mensen in mijn staat gesproken, ik heb vanmorgen met die mensen gesproken, dit is enorme schade aan onze economie, nationale veiligheid.”

“Ik liep die ontmoeting uit met angst en walging omdat ik dacht:” We zijn in ernstige problemen – wie runt het land? “” Zei Johnson over de bijeenkomst van 2024.

“Zoals, ik weet niet wie de krant voor hem plaatste, maar hij wist het niet,” voegde hij eraan toe.

Turley zei dat de opmerkingen van Johnson over Biden het ‘gebruik van dead-hand macht’ suggereren, maar dat wettelijk een uitdaging na een uitdaging waarschijnlijk een niet-starter zal zijn.

Klik om de Fox Information -app te krijgen

“Het verslag van spreker Johnson over hoe Biden niet op de hoogte was van het ondertekenen van een belangrijk stuk wetgeving, suggereert wel het gebruik van een dode macht door stafmedewerkers,” schreef Turley. “Uiteindelijk is dit het moeilijkste soort bewering om na te streven, omdat de belangrijkste partijen verenigd zullen zijn in het claimen van volledige kennis en goedkeuring door de president.”

Fox Digital reikte naar het kantoor van Biden voor commentaar over zijn gebruik van de opmerkingen van de autopening en Trump, hij was niet op de hoogte van de gratie die hij ondertekende, maar ontving niet onmiddellijk een antwoord.

Diana Stancy van Fox Information Digital heeft bijgedragen aan dit rapport.