A baby monkey went viral after she was found during a traffic stop. The full story isn’t so cute

Op oudejaarsavond in Madera County trok de California Freeway Patrol de chauffeur van een Rolls-Royce-geest over voor snelheidsovertredingen en mogelijke DUI. Verschillende mobiele telefoons werden gevonden in de auto, evenals vier grote containers marihuana – redelijk routinematige dingen, terwijl het verkeersstops gaan. Wat de politie niet verwachtte in de auto te zien was een babyspideraap. Het droeg een onesie en een luier. Het verhaal haalde krantenkoppenom voor de hand liggende redenen. Het web werd overspoeld met mensen en nieuwsuitzendingen die beelden van de aap delen, stromend over de schattigheid.

‘Heeft het een pleeggezin nodig? 🙊 “vroeg een commentator op CHP’s Facebook -pagina.

‘Waar kan ik er een krijgen om een ​​vriend te vragen? 🙂 “

“Ik wil oneeeee 😭😭”

Maar achter alle schijnbaar ‘schattige’ foto’s staat een donkere en gecompliceerde illegale handel, de derde grootste ter wereld, wiens groei is gevoed door sociale media. De child -aap was het slachtoffer van de handel in dieren in het wild – en “slachtoffer” is hier echt het juiste woord.

De natuurhandel is een brutale industrie die vele vormen aanneemt en zijn ranken op sommige onverwachte plaatsen heeft. Criminele ondernemingen geassocieerd met de drugs, vuurwapen en mensenhandel Smuggle bedreigde dieren in en uit de Verenigde Staten, schade toebrengen, traumatiseren en zelfs doden in het proces.

“Voor deze zeer intelligente dieren die in gecompliceerde sociale structuren leven, zal het ernstige emotionele en gedragstrauma van wat er is gebeurd hen hun hele leven achtervolgen”, zei Alex Herman, vice -president van veterinaire diensten voor de Oakland Zoo.

De handel in dieren is in de loop der jaren exponentieel gegroeid. Een rapport uit 2023 door Moody’s Analytics schatte dat tussen 2018 en 2021 de frequentie van de handel in dieren in het wild wereldwijd met meer dan 150% toegenomen. Hoewel het volgen en kwantificeren van de handel moeilijk is, wordt aangenomen dat de industrie wordt aangenomen $ 20 miljard aan illegale handel.

Californië, vooral in gebieden rond grote havens, evenals land- en maritieme grenzen, heeft een aanzienlijke groei gezien in de industrie. In Los Angeles werd de dingen zo ernstig dat de Amerikaanse vissen- en natuurdienst en de verenigingen van dierentuinen en aquaria in 2023 lanceerde een pilotprogrammahet Wildlife Confiscation Community, om te proberen het probleem in Zuid -Californië aan te pakken. Het programma was een succes en hielp bij het opzetten van een gecoördineerde benadering van een complexe kwestie, maar de behoefte ging verder dan één regio. Al snel verspreidde de organisatie zich om companions in de staten op te nemen. Dit netwerk is hoe azules, de babyspideraap van de WKK -arrestatie, in de Zorg voor de Oakland Zoo.

De oudejaarsavond werd gearresteerd en wordt geconfronteerd met meerdere aanklachten, waaronder bezit van een exotisch dier, maar het onderzoek naar de zaak van Azules is aan de gang en haar oorsprong is onbekend voor het publiek. Dat ze überhaupt werd gevonden, maakt haar iets van een speciaal geval. Talloze anderen – apen, beren, grote katten, reptielen, vissen en vogels – maken nooit het nieuws, laat staan ​​een veilige plek te bereiken.

De illegale natuurhandel groeit

De natuurhandel is een wereldwijde industrie. Dieren kunnen op het ene continent worden gevangen of gefokt en in handen van iemand anders op een ander belanden. Babyspider -apen zoals Azules worden vaak gestolen van hun moeders in Guatemala, die worden gedood om de child’s gemakkelijker te maken. Hele troepen van deze apen kunnen worden afgeslacht om een ​​paar child’s te nemen.

Havensteden en steden met grote grenzen zijn vaak toegang en exit plaatsen voor de handel. De Bay Space – met verschillende grote havens, grote zeegrenzen en een handvol luchthavens – is geen uitzondering. San Francisco behaalde volgens de high drie havens in handelszaken tussen 2015 en 2019, volgens een rapport van de Affiliation of Zoos and Aquariums en de Wildlife Trafficking Alliance.

Hoewel het voor degenen die tegen deze industrie werken duidelijk is dat mensenhandel op deze toegangspunten is toegenomen, kan het probleem zo wijdverbreid zijn, volgens het California Division of Fish and Wildlife, dat het moeilijk wordt om te meten hoe doordringend het probleem is.

“Je hebt dieren die worden gesmokkeld voor elke haven van binnenkomst die we in het land hebben, land grenzen uit Mexico, zeegrenzen vanuit China, vanaf luchthavens, van overal,” zei Nathan Smith, kapitein voor California Division of Fish and Wildlife’s Speciale operations unit. “Dus we hebben duidelijk een groot probleem. We kunnen het niet echt kwantificeren, omdat veel van het onbekend is. “

Hoewel metingen moeilijk kunnen zijn, is de affect duidelijk. Naast de schade aan de dieren zelf, kan de mensenhandel in het wild ernstige economische, ecologische en logistieke effecten hebben op zowel de landen waaruit de dieren worden genomen als waar ze aankomen.

Dieren uit hun natuurlijke habitat grijpen kan een uitgestrekte effecten hebben op hun ecosystemen. Dieren die over randen worden gesmokkeld, kunnen het risico vergroten dat de ziekte zich zowel van de dieren naar mensen naar mensen en vice versa vergroten, zei Smith. Als een gesmokkeld dier als een vis of reptiel in de Californische omgeving wordt vrijgegeven, kunnen ze jagen op lokale flora en fauna, ze overweldigen of ziekten verspreiden.

Californië heeft strikte wetten tegen mensen die bepaalde exotische soorten bezitten. Voor velen in de staat lijkt dit misschien een probleem dat hen niet betreft. Volgens specialists kunnen mensen echter per ongeluk de illegale natuurhandel op een verrassende manier ondersteunen: sociale media.

Een manier waarop mensen illegale dieren vinden en verkopen, is volgens ambtenaren door particuliere sociale mediagroepen. Maar het zijn niet alleen diegenen die on-line willen kopen en verkopen; Er zijn ook mensen die geld verdienen met sociale media -inhoud met deze dieren, wat op zijn beurt de vraag verhoogt, niet alleen naar meer van deze inhoud, maar ook voor de dieren zelf.

“Ik zie veel meer sociale media -beïnvloeders die deze dieren bezitten en benadrukken en laten zien aan het publiek,” zei Smith, “waarvan ik denk dat het de vraag is, mensen die de affect of de achtergrond van het pad niet begrijpen Breng dat dier in die situatie en hoe verwoestend dat kan zijn, zowel internationaal als in eigen land. ”

De Zoo Oakland is het eens met dit sentiment. Wanneer dieren als Azules de spinaap binnenkomen, moeten dierentuinpersoneel voorzichtig zijn met welke foto’s ze van dieren posten. Zelfs officiële afbeeldingen van een instelling zoals de Oakland -dierentuin kunnen ongepast worden gebruikt door degenen die on-line video’s delen – bijvoorbeeld als een dier wordt afgebeeld dat wordt vastgehouden door iemand die niet duidelijk veterinair personeel is. Wat misschien een onschadelijke foto lijkt, kan, wanneer deze buiten zijn oorspronkelijke context verspreidt, de relatie verkeerd weergeven als iets dat lijkt op een huisdier-menselijke relatie.

Herinner je je die opmerkingen op de Fb -pagina van CHP na de verkeersstop van het oude jaar? Sommigen betreurden de toestand van de aap, maar veel meer van hen piepte over hoe schattig de aap was; hoe zij het huisdier aan de bestuurder moeten teruggeven; Hoe ze ook een child -aap wilden.

Als u op sociale media zoekt voor een time period zoals Spider Monkey of Axolotl, verschijnen er talloze video’s. De verspreiding en alomtegenwoordigheid van dit sort inhoud voedt alleen de industrie. Zelfs schijnbaar onschuldige video’s kunnen verwoestende effecten hebben op de huidige en toekomstige betrokken dieren.

“Als je een video ziet van een kleine babyspider -aap die plezier heeft met spelen met een eend, dat is waarschijnlijk een spin -aap, het is waarschijnlijk echt ongezond, er is een grote kans dat het gewoon zal sterven na de video,” zei Herman. “Mensen nemen ze uit het wild om deze sociale media -inhoud voor winst te maken. Dus zelfs kijken naar schattige foto’s van dieren in het wild in iemands huis of spelen met een huiselijk dier, kun je bijdragen aan de decimering van de soort in het wild en een zeer, zeer slechte kwaliteit van leven, zelfs de dood voor het individuele dier. “

Ambtenaren moedigen mensen die deze afbeeldingen of sociale groepen tegenkomen aan om zich te onderwijzen over de situatie en om niet met deze inhoud te gaan, wat betekent dat niets dit soort media leuk vindt of deelt, of de leveranciers volgen. Als mensen zien dat dieren worden verkocht of geadverteerd op lokale sociale groepen, zei Smith, is het belangrijk dat individuen deze groepen melden om ambtenaren te helpen bij hun verbodsinspanningen.

‘Het zal nooit het normale leven zijn’

Toen Azules de Child Spider Monkey aankwam in de Oakland -dierentuin, werd ze ondervoed, getraumatiseerd en leed ze aan een luchtweginfectie en ernstige luieruitslag. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat hoewel Azules een child is, ze ook een aap is. Een onesie en een luier zijn niet bedoeld voor child -apen. De luier Azules droeg waarschijnlijk niet langdurig niet veranderd.

“Dit is een wild dier dat er wild uit moet zien, en ze schattige kleding te laten dragen en in ons huizen te wonen, dat soort dingen is eigenlijk een wreedheid voor hen,” zei Herman.

Mensen die deze dieren bezitten, kunnen hen echt zorgen, zei Herman, maar uiteindelijk doen de acties die ze ondernemen hen pijn. Hoewel we niet weten hoe de persoon die eerder in het bezit was van azules zich voor de aap voelde, weten we de gevolgen. Toen de jonge aap op oudejaarsavond in de dierentuin aankwam, waren de effecten van haar ondervoeding duidelijk. Haar kleine lichaam ervoer ‘excessive spierverspilling’, zei Herman, en was bedekt met fragmentarisch haar en een verdikte, droge huid die vaak wordt geassocieerd met ondervoeding.

Nadat Azules was gestabiliseerd, werd ze onder algemene anesthesie geplaatst en getest op ziekten. Gelukkig was geen van haar botten gebroken als gevolg van haar slechte dieet, maar ze had wel een geval van luizen. Ze werd behandeld voor haar aandoeningen tijdens haar tijd in de dierentuin.

Het publiek leren om dieren te begrijpen en te respecteren, is de afgelopen 30 jaar een passie van de Oakland -dierentuin geweest. Vanwege de toename van de behoefte aan redding van dieren in het wild, heeft de dierentuin steeds meer dat werk op zowel lokaal als federale niveau aangenomen.

Wanneer dierentuinen dieren innemen die het slachtoffer zijn geweest van de handel in dieren in het wild, lenen ze middelen bovenop de middelen die de regelmatige zorg voor hun bestaande dieren in staat stellen. Dit is geen kleine taak. Dieren die binnenkomen die worden verhandeld, worden vaak ondervoed en lijden aan fracturen of botverlies of ziekte.

Nik Dehejia, die al 19 jaar bij de Oakland Zoo is, waarvan de laatste vier als CEO, zei dat hoewel de dierentuin een hand heeft gelegd door in de loop der jaren meer dieren te nemen door confiscaties, het is gewijd aan het promoten van voorschriften aan Bescherm dieren. Dit werk omvat het ondersteunen van lokale inheemse soorten. De Oakland-dierentuin en anderen hebben een aanzienlijke belangenbehartiging gedaan om de Californische Condor opnieuw te bevolken en iconische soorten Oakland te beschermen, zoals de zwart-gekroonde nachtkamer. Dehejia zei dat de dierentuin ook werkt om de federale wetgeving te bevorderen die een sterkere bescherming voor dieren nationaal creëren, maar dat meer ondersteuning nodig is.

Voorschriften voor het bezitten en verkopen van wilde dieren variëren sterk in de staten. In 2022 keurden de Verenigde Staten de Huge Cat Public Security Act goed om het particuliere eigendom van grote katten als huisdieren te stoppen en openbaar contact met grote katten te stoppen in tentoonstellingen in het hele land. Vergelijkbare rekeningen om te beschermen Primaten moeten nog voorbijgaan.

“Dit zijn geen huisdieren. Dit zijn dieren die nooit in iemands bezit mogen zijn, ‘zei Dehejia. Hij wil dat mensen “bewust zijn, worden geïnformeerd over wat je koopt, zeker ook wat je eet.”

“Dit zijn allerlei stappen die consumenten kunnen nemen,” zei hij, “en zeker aan het einde van de dag hebben ze een stem in termen van wie ze stemmen, die sterke milieuvoorschriften steunt.”

Terwijl de wetgeving langzaam beweegt, hebben miljoenen dieren de gevolgen. Dieren zoals azules zijn de ‘gelukkigen’. Na haar tijd in de Oakland -dierentuin was ze overgebracht om met een troep te leven van andere spin -apen, maar Herman verwierp het idee van een gelukkig einde van haar verhaal.

“Ze vertrok om te worden geïntegreerd met een groep spinapen, zodat ze meer een normaal leven kon hebben,” zei ze. “Het zal nooit het normale leven zijn dat ze zou hebben gehad met haar ouders en haar familie in de Maya -biosfeer.”